用什么警示下一个“于汉超”

无论足球场上还是场下、在俱乐部还是国家队，广州恒大的于汉超一直是绝少劣迹的好人，谁都想不到他会出事。到目前为止，所有议论的根据都是三点：于汉超变造机动车号牌──交警处罚──俱乐部开除。

事情是否就这样简单清晰，当事者本人有何说法，都不详，但并不妨碍人们面对十分有限的信息发出议论，这也是公众人物有别于平民百姓之处。一方面，明星级别的运动员将时间和精力用于专业训练，接受基础教育少于普通人，不管成长于哪国和什么样的环境，这是普遍现象和规律。另一方面，体育竞技是一种具有教育功能的社会文化现象，任何运动项目概莫能外，而且与职业还是业余无关。忽视甚至背离这些基本规律，将竞技胜负和经济效益放大为全部追求，无形中增加了运动员出事的必然性，不是于汉超也会是别人，不出自足球也会是别的项目。

不久前，巴西球星罗纳尔迪尼奥因使用假护照被收监，一向放荡不羁的坏小子闹出事来，人们也许并不意外，何况足球圈的社会形象和口碑本来就欠佳。但是，像于汉超这样少有负面传闻的球员犯下变造号牌大错，才更说明长期无视教育功能，害了球员，也害了中国足球自己。说到处罚，交管部门是依法行事，俱乐部也立有队规，但是，能否达到杀一儆百的效果，不在于规矩立得是否史上最严。

在恒大开除于汉超的“公告”中，没有半个字提及教育和警示，一点不像面对社会的公告，倒像是给于汉超个人的通知。现在，“反面教材”的提法已经很少用了，但教育不力，难免有人会成为“下一个”。对于汉超造假号牌，很多帖子认为错了就要受罚，也有不少球迷表示可惜。

其实，比于汉超犯错更需要改进的是体育行政部门和俱乐部从来以“管理机构”自居，很少将教育纳入己任。如果说文化知识教育另有教育部门负责，那么，谁来教育运动员懂得理想、道德、法纪等做人的准则呢？▲（作者是人民日报社高级记者）。

本文来源：沙巴sb体育-www.zentralorgan.com